Geen commercialisering menselijk lichaam
Straatsburg - Het Europees Parlement (EP) stemt woensdag 25 april over een Commissievoorstel voor geavanceerde therapieën. Binnen het EP is veel discussie over dit voorstel. Hans Blokland tijdens het debat: "Stel iemand heeft financiële problemen en besluit daarom weefsels van zijn lichaam te verkopen om in zijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Deze situatie is mogelijk als wij het verbod op commercialisering van het menselijk lichaam buiten deze verordening houden".
Er zijn verschillende amendementen ingediend om
kiembaanmodificerende medicijnen en geneesmiddelen die afgeleid
zijn van mens-dierlijke hybriden te verbieden. “We vragen ons
af waarom de Commissie dit niet in de verordening heeft
verwerkt”, zegt Hans Blokland. Hetzelfde vraagt hij zich af
bij het beginsel van non-commercialisering. "Menselijke
weefsels en organen mogen geen commercieel doel hebben en dat moet
ook expliciet in deze verordening vermeld worden".
Lidstaten bepalen welke therapieen zijn
toegestaan
Het Commissievoorstel gaat over een verordening die de toelating en
gebruik van geavanceerde therapieën (gentherapie, somatische
celtherapie en weefselmanipulatietherapie) regelt. Dit zijn
omstreden therapieen waarbij genetisch materiaal bij menselijke
cellen ingebracht wordt, met het doel zieke cellen te genezen. In
zeker tien lidstaten van de EU zijn bepaalde geneesmiddelen uit
deze categorieën verboden. Blokland: "Ik hoop dan ook dat
we deze producten buiten deze verordening kunnen houden om zo de
waarde van het menselijk lichaam en de keuzes van de individuele
lidstaten te blijven respecteren.
Europees comité voor geneesmiddelen
De verordening wil de autorisatie van geavanceerde geneesmiddelen
via een centraal Europees comité (CAT) laten verlopen. Dat
betekent dat de nationale autorisatie vervalt. Omdat er zoveel
verschil in opvattingen bestaan tussen de lidstaten heeft de
Commissie besloten dat landen met een verbod op bepaalde
geneesmiddelen, dit verbod kunnen handhaven, ook al bepaalt het CAT
dat het geneesmiddel is toegestaan.
Het is echter de vraag of een land zich kan onttrekken aan een door
het CAT geautoriseerd geneesmiddel. “Wanneer een producent of
land dit aanklaagt bij het Europese Hof van Justitie bestaat de
kans dat een land het geneesmiddel alsnog moet toestaan”,
aldus Blokland. Via een achterdeur zou er dan getornd worden aan de
ethische principes van een lidstaat. Om dit te voorkomen heeft een
aantal Europarlementariërs, waaronder Hans Blokland en Bas
Belder (ChristenUnie-SGP), amendementen ingediend om de
bovengenoemde geneesmiddelen buiten het bereik van deze verordening
te houden.
Reacties op 'Geen commercialisering menselijk lichaam'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.